328명의 천안시민이 응답한 설문결과를 보면 유독 ‘잘 모르겠다’는 입장을 유보하는 비중이 높은 것이 특징입니다. 하늘 아래 편안한 도시 천안(天安)이라는 이름값의 영향인지 지난 1년간 거주지에서 발생한 재난의 폭염과 가뭄을 제외하고는 산불, 홍수(침수), 산사태 항목에서 모두 충남 평균보다 낮았으며, 잘 모르겠다는 33%로 가장 높았습니다. 하지만 인식과 실제는 조금 다른 것 같습니다. 2025년 7월 16일과 17일, 천안에 이틀간 280.3mm의 집중 호우로 주택, 농작물, 도로 침수 등의 큰 피해로 천안과 아산지역은 특별재난지역으로 선포되었습니다.

QE07. 국지성 집중호우에 대비해, 침수 가능 지역의 건물주에게 침수 방지 시설(차수막) 설치를

의무화해야 한다는 주장이 있습니다. 귀하께서는 이 같은 주장에 얼마나 찬성하십니까,

반대하십니까?

QE08. 대부분의 지방자치단체에서는, 농어촌주택, 저소득층 및 도시재생지역 주민 등 특정 계층을 대상으로 노후 건물의 집수리용 융자 및 보조금을 지원하고 있는데요, 건물의 탄소중립과 생활개선을 위해 모든 노후 건물로 지원을 확대해야 한다는 주장에 귀하께서는 얼마나 찬성하십니까, 반대하십니까?

QE09. 2025년 소방청 통계에 따르면 온열질환 발생 장소로 ‘집’이 약 20%로 가장 많았습니다. 이에 정부와 지방자치단체가 폭염, 한파, 미세먼지 등 기후 재난에 취약한 주택 기준을 정해 냉난방 및 단열 지원을 확대해야 한다는 주장이 있습니다. 귀하께서는 이 주장에 얼마나 찬성하십니까, 반대하십니까?

천안시의 에너지 자립률은 7% 수준으로, 석탄화력발전소가 밀집한 충청남도의 에너지 자립률 213.6%와 비교할 때 같은 충남에 있는 도시일지라도 에너지 자립 및 접근의 불균형이 큰 상황을 알 수 있습니다. 

이 불균형은 재생에너지 설치 경험만이 아니라 석탄과 LNG 발전소의 온실가스 배출량에 대한 인지를 묻는 문항에 충남 전체보다 알지 못한다는 응답이 유의미하게 높았으며, 원자력발전소에 대한 정보도 전혀 들어본 적이 없다가 20%로 충남 권역에서 가장 높게 응답했습니다.

석탄화력발전소 폐쇄는 충청남도를 넘어 대한민국의 탄소감축을 위한 중요한 정책이며, 노동자와 지역의 정의로운 전환이라는 숙제를 풀어야 합니다. 최근 천안아산역 인근에 위치한 아산LNG열병합발전소 건설계획에 미세먼지 발생으로 인한 건강 피해와 온실가스 배출 등의 문제로 지역의 현안이지만, 편서풍 등의 영향으로 실질적인 영향권에 해당하는 천안권 주민들의 상대적으로 낮은 관심이 반영된 결과로 보입니다.

수도권에 전기를 공급하려는 목적으로 지역을 에너지 식민지화하는 문제를 해결하기 위해 ‘에너지 지산지소’와 ‘농촌햇빛소득마을 조성’ 등 적극적인 에너지정책이 시도되고 있습니다. 지역별로 전력 소비 대비 생산 비율이 높은 곳은 전기요금을 낮추고, 그 반대는 요금을 높이는 전기요금 차등화 방안에 대해서도 천안권 응답자는 24.8%로 잘 모르겠다고 응답하였습니다.

정부의 국정 핵심 정책 중 하나로 추진하는 ‘에너지 고속도로’ 사업의 우선 목표에 대해서도 천안권 응답자는 가까운 지역에 에너지를 공급(지산지소)하는 것보다 수도권으로 에너지를 공급해야 한다는 응답이 14.5%로 높게 응답한 것도 특징적입니다. 1호선 전철이 연결된 천안은 충남보다 수도권의 인식이 높은 것인지 지속해서 확인하고, 지역의 에너지정책에 대한 고민을 풀어가야 할 것 같습니다.

이 전략적 모호성을 가진 천안 유권자들의 마음을 돌리기 위해 기후위기천안비상행동은 지난 4월 22일 지구의 날에 천안시장 후보에게 제안하는 15대 기후·환경 정책 기자회견을 진행하였습니다. 그리고 기후공약을 버스광고로 붙인 기후버스 15대가 6월 2일까지 천안시 곳곳을 다니고 있습니다.

👉천안시장 후보에게 제안하는 15대 기후·환경 정책 기자회견 자료 보러가기